Springboot项目和node项目的性能对比

硬件

windows系统，12核16G内存

1.简单的springboot项目

@GetMapping("/demoStr")
@ResponseBody
public Map demoStr() {
  return new HashMap();
}

2.node项目

https://github.com/mosliu/echarts5-canvas-ssr

springboot表现如下

node的表现如下

可见node稳如老狗

/2. 300的并发

springboot的表现如下，可见有的请求开始出现错误了

node的表现如下，可见cpu虽然稳如老狗，但是错误率开始直线上升

高并发下，java后端比node要吃资源，但是稳定性上要强一些。

通过分布式的部署方式可以大大改善node项目的缺陷，所以node项目更适合于分布式部署，毕竟它对资源的消耗是要小很多。

有的同学会说node可以用多进程模式，来充分利用cpu的多核，但是经测试（300并发），作用不大

以下是通过nginx做的负载均衡，部署两套node项目（只是端口不一样），可见300的并发还是很稳

所以还是建议使用分布式部署方式